マジックのカード価値(おまけ付き)
2005年9月27日 mtgとかいってすっげえ偉そうな題名。なんじゃコリャ。
といった導入のエロ明神です。もはや名無し。
ラヴニカのカードの評価(オークション上の話)ですが
ちょこちょこと出て来ているようで。ショックランドとか
激高。
ダメラン持ってない自分としてはショックランドの所為で
ダメランの価値が下がらないかと密かに期待していますが、
取らぬ狸の皮算用。
ていうか
ラマスと不忠の糸の駄目コンボを炸裂しようとか考えて
いたら、ラマス高いし。
一発ネタに野口出兵はありえません。
最近気が付いたのですが、
使用頻度の低いカードは、最終的な評価よりいくら低く買っても
損している
ということに今更ながら気付いてみました。あふん。経済の勉強は
しておりません。
例えば自分はマハモチ最高なんですが、この性分のおかげで
他の青いビッグフライヤーは紙です。ケイガとか使った事ありません。
だから例えば最初にケイガが100円とかで売っていて、後で
700円に上がったとしても、結局100円使ってただの紙を買った分、
損しているわけで。
そこそこの評価でがやん的にいいと思っているロクソドン門番とか
、買ってもいっぱい使わなきゃ意味ないわけで。
いっぱい使わない自信あるし。ていうか栄光の頌歌とセット臭い
し…そんなん嫌やわぁ。
ミラディンで言えば粗石の魔道士とか自分の中じゃある意味
2000円オーバー級な訳で。
あぁ、何買っていいか判らんわぁ。
・
・
・
新コーナー:マジックのカードから人生を考える
絶対1回で終わるわ、これ。
平等化
必ず打たれた側は「おいおい、不平等だぞ、これ」とか思ったり。
まぁ、これはマジックのコンボなんでしゃあないんですが。
しかしながら「平等」って言葉って、いいことばかりで、損失しない
感じの言葉ですよね?
しかしホントに地球上の人間を「平等化」できるよう再分配したら
「貧困」とか「不幸」とかになるよね?きっと。
多分平等の基準ってやつはすごく流動的、もっと言えば「平等という
言葉を発した人間に基準がある」よね、きっと。
そう考えるとすっげえ自己中な言葉やわぁ。
・・・で?
といった導入のエロ明神です。もはや名無し。
ラヴニカのカードの評価(オークション上の話)ですが
ちょこちょこと出て来ているようで。ショックランドとか
激高。
ダメラン持ってない自分としてはショックランドの所為で
ダメランの価値が下がらないかと密かに期待していますが、
取らぬ狸の皮算用。
ていうか
ラマスと不忠の糸の駄目コンボを炸裂しようとか考えて
いたら、ラマス高いし。
一発ネタに野口出兵はありえません。
最近気が付いたのですが、
使用頻度の低いカードは、最終的な評価よりいくら低く買っても
損している
ということに今更ながら気付いてみました。あふん。経済の勉強は
しておりません。
例えば自分はマハモチ最高なんですが、この性分のおかげで
他の青いビッグフライヤーは紙です。ケイガとか使った事ありません。
だから例えば最初にケイガが100円とかで売っていて、後で
700円に上がったとしても、結局100円使ってただの紙を買った分、
損しているわけで。
そこそこの評価でがやん的にいいと思っているロクソドン門番とか
、買ってもいっぱい使わなきゃ意味ないわけで。
いっぱい使わない自信あるし。ていうか栄光の頌歌とセット臭い
し…そんなん嫌やわぁ。
ミラディンで言えば粗石の魔道士とか自分の中じゃある意味
2000円オーバー級な訳で。
あぁ、何買っていいか判らんわぁ。
・
・
・
新コーナー:マジックのカードから人生を考える
絶対1回で終わるわ、これ。
平等化
必ず打たれた側は「おいおい、不平等だぞ、これ」とか思ったり。
まぁ、これはマジックのコンボなんでしゃあないんですが。
しかしながら「平等」って言葉って、いいことばかりで、損失しない
感じの言葉ですよね?
しかしホントに地球上の人間を「平等化」できるよう再分配したら
「貧困」とか「不幸」とかになるよね?きっと。
多分平等の基準ってやつはすごく流動的、もっと言えば「平等という
言葉を発した人間に基準がある」よね、きっと。
そう考えるとすっげえ自己中な言葉やわぁ。
・・・で?
コメント